Articles BLOG

Linux est une famille de systèmes d'exploitation à la pointe de la technologie et qui évolue rapidement. Linux est fondé autour du noyau crée en 1991 par Linus Torvalds.

‍

Voici quelques avantages de Linux par rapport à Windows:

• Gratuité : Linux est non seulement gratuit, mais le code source de tout le système est disponible en téléchargement. Pour un utilisateur normal, ça n'a pas beaucoup d'importance, mais pour les professionnels des systèmes et les grandes entreprises, c'est la motivation principale pour adopter un système Linux.
• Rapidité et légèreté : Linux est plus rapide, plus léger et plus modulaire que Windows: on peut faire tourner un système Linux sur la majorité des gadgets électroniques.
• Offre logicielle gratuite : la majorité des logiciels grand public est gratuite. Il n’y a pas besoin d’acheter Office si on n’exploite pas toute sa puissance. Les outils du travail au quotidien ne manquent pas depuis les suites bureautiques (LibreOffice) aux systèmes CAD sophistiqués (payants), en passant par les outils de développement et traitement d’images ( GIMP est le Photoshop Linux)
• Robustesse : Linux est par nature plus stable que Windows, moins vulnérable, mais demande un peu plus d’investissement en temps et connaissances pour exploiter ces avantages.
• Modularité : on peut n'installer que les modules et composantes dont on a besoin depuis le noyau aux packs tout compris ( interface graphique et logiciels essentiels). Il existe même des systèmes spécialisés prêts-à-porter : enregistrement audio et vidéo, piratage, sécurité et essais de pénétration, pare-feu et accès à distance, recherche scientifiques, systèmes tout compris dédiés aux petites entreprises pour ne citer que quelques exemples.
• Choix des distributions : techniquement, un seul noyau Linux officiel existe. Autour de ce noyau sont conçues des dizaines de distributions qui apportent chacune un bout de savoir-faire et de philosophie des communautés impliquées . Chaque communauté développe ses outils, remplit son panier avec les composantes qu'elle souhaite en se servant des rayons des autres communautés sans devoir passer par la caisse. Elle construit un système de gestion de programmes (paquets ou packages), construit et héberge des entrepôts qui abriteront ces paquets pour les mettre ensuite à la disposition des utilisateurs par voie d’Internet.
• Choix des environnements graphiques : si vous aimez un bureau style Windows ou Mac, vous pouvez choisir parmi des centaines de combinaisons (environnements et thèmes graphiques)

Voici une sélection distributions que j’ai testée et classée selon la pertinence pour un utilisateur normal ( Fedora la première fois pour cette réponse :)

• Pour chaque système, la variante de base est rustique sans interface graphique. L’interface ou l’environnement graphique est une surcouche conçue pour l’utilisation bureau par opposition aux utilisations techniques ( serveurs, systèmes embarqués, sécurité…)
• Je ne citerai pas les variantes tout-en-un avancées/professionnelles gérables par interface web par réseau ( ClearOS, NethServer, Synology DSM…)

‍

‍

I- Mint ( environnement Mate)

‍

Personnalité : Peugeot 5008, 1.5 HDi-BVM-130Ch

Pour

• Populaire ( héritage Ubuntu et Debian)
• Interface élégante, moderne et agréable.
• Tout compris ( sauf le PC :)
• Installation facile.
• Adaptés aux débutants comme aux experts.
• Raccourcis clavier pratiques.
• Bonne panoplie d'outils préinstallés.
• Personnalisation simplifiée.
• Communautés nombreuses, actives .
• Consommation de ressources système raisonnable.

Contre

• Attention aux mises à jour majeures.
• Environnement graphique pas aussi souple que certains collègues.
• Instabilités occasionnelles ( si on bidouille avec)

‍

‍

II- UBUNTU ( environnement Unity)

‍

‍

Personnalité

• Renault Kadjar, 1.6 dCi-BVM-130Ch

Pour

• Simplicité
• Communauté gigantesque et des réponses à toutes les questions.
• Un arsenal de programmes installés par défaut.
• Compatible avec une large gamme de matériel.
• Belle interface graphique
• Système de recherche intégré efficace
• Centre de téléchargement simple et complet.
• Bon coup de piston ( Canonical)

Contre

• Le coup de piston a un prix : collecte d'informations pour la jungle Amazon, à la merci du propulseur Canonical
• Offre de personnalisation étriquée.
• Un peu exigeant en ressources système.

‍

‍

III-Manjaro ( environnement XFCE )

‍

‍

Personnalité : Skoda Yeti, 2.0TDI-DSG-140Ch

Pour

• Très rapide, large choix de noyaux au menu.
• Très pratique au quotidien, très bonne stabilité.
• Écosystème parfait. Manjaro est dérivé du célèbre Arch Linux, joignant l’utile à l’agréable.
• Documentation exemplaire ( Wiki Arch + Wiki Manjaro)
• Banque logicielle très bien garnie ( Entrepôt Arch + Manjaro)
• Gestionnaire de paquets logiciels graphique riche (basé Pacman: hérité de Arch avec accès à l’Arch User Repository)
• Installation et environnement graphique élastiques.
• Pas besoin des mises à jour singulières ( le système évolue en fonction continue: modèle rolling release ou continuous delivery)
• Libre des influences commerciales à mon avis.
• Consommation de ressources système raisonnable.

Contre

• Pas très pratique en mode 32 bits (machines de plus en plus rares)
• Environnement classique ( personnalité oblige :)
• Pas une forteresse en sécurité ( si vous maintenez une banque :)

‍

IV- openSUSE ( environnement KDE Plasma)

‍

Personnalité :Toyota Land Cruiser Prado, 3.0D4D-BVA -173Ch

Pour

• Stabilité à toute épreuve, rapide et efficace.
• Installation pas compliquée.
• Environnement champion en personnalisation.
• Interface moderne et innovatrice.
• Gestionnaire de fichiers simple, mais puissant.
• Bonne liste de raccourcis clavier.
• Gestionnaire d'applications facile et cohérent.
• Entrepôt d’applications gigantesque ( compatible RPM de Fedora/RHEL)
• Batterie d'applications comprise.
• Très bon système de recherche intégré.
• Communauté professionnelle assidue.

Contre

• Un peu complexe pour un débutant.
• Consomme un peu les ressources système.

‍

‍

V- Fedora ( environnement GNOME 3)

‍

Personnalité : Ford Kuga, 2.0TDCi-PowerShift-150Ch

Pour

• Centre d’essais atomiques (innovations techniques pour Linux RHEL)
• Interface productive simple et contemporaine (claire, ni archaïque, ni futuriste)
• Puissant système de recherche intégré.
• Centre de contrôle sophistiqué.
• Outils de paramétrage avancés.
• Longue liste de raccourcis clavier pertinents.
• Bien adapté aux affichages à hautes résolutions.
• Panoplie d'outils, complète: cartes, météo, clients de bavardage, dictionnaire et beaucoup plus
• Gestion et synchronisation de comptes en ligne.
• Excellent gestionnaire de tâches ( programmes et services en exécution)
• Convient aux écrans tactiles.
• Gros coup de piston ( RedHat)

Contre

• Parfois pas très stable ( les nouveautés obligent).
• Pas toujours sympathique vis-à-vis du matériel.
• Les mises à jour principales, c’est pour les adultes.
• Ne supporte pas toutes les applications graphiques Linux.
• Faire attention aux extensions bureau installées, la machine peut rester hors-jeu.
• Système de recherche intégré gourmand en ressources.
• Un peu gourmand en ressources système.
• Pas pour les novices.

‍